Balzac
22.2.2014 El, bylo zadání soutěže a od něj se odvíjí další a zadáním soutěže nebylo vyjádření, nebo zachycení díla od Balzaca, či jiných románových spisovatelů to je to, o co tady běží :-) jsi mimo zadání. proto se těším, že v nějaké příští budeš více k zadání a tím pádem i líp či nejlíp hodnotitelná a jinak, Česko, Slovensko a dokonce ani vši bych sem ...

Rendez-vous
22.2.2014 zašimrá :-) jako když přejedeš pírkem přes obličej, dlaň

Juliana
22.2.2014 pochvala od Satana? ne, kdepak :-) jenom sis nechal prostor na pozdější hodnocení, a protože tady už není ta záporná stupnice, šáhneš po svý oblíbený ... :-) děkuju za komentář, líbil se mi.

Juliana
22.2.2014 no jo no - znamená to: že jsi četl, nebo že tě to ničím neoslovilo? protože no jo no, to je fráze, která nabízí širší výklad. takže? :-)

Juliana
22.2.2014 děkuji Zaku, jsem ráda a jsem ráda, že jsem zase po delší době byla [i] schopná [/i] přispět do soutěže, protože :-) takže.

Juliana
22.2.2014 právě že z vlastního hnízda v rámci literárního projevu se výraz kvalita nesetkává s uspokojením, neboť :-)

Juliana
22.2.2014 teda! to jsi mě překvapil, svým hodnocením Jarku :-) sama jsem si to ohodnotila lehkou trojkou, takže děkuji. jsem ráda.

Balzac
22.2.2014 řekla bych, že každej románovej spisovatel, má svoje postavy v [i] jednotlivých šuplících [/i] už jen proto, že by bylo vážně podivné, kdyby se jeho postavy měnily, hlavně pro čtenáře matoucí :-) Měla by ses lehce uvolnit, a nebrat hodnocení tak dramaticky a nevztahovat si jej k sobě, jako osobě. Třeba příští zadání pochopíš líp a výsledek bude znát.

Juliana
20.2.2014 ano ano, přesně tak, rafinerie Dačice :-) díky za vkuk :-)

Juliana
20.2.2014 [i]prťavůstka [/i] hezký slovíčko :-) děkuju Jarku.

Balzac
20.2.2014 na začátku ty zdrobněliny nepůsobí snad ani mile vyjma toho - balzakův román nebo taky kriticko-realistický román - se vyznačuje pravdivostí a věrností všech popisovaných postav, rozsáhlostí ale šuplíčky? on ty postavy neškatulkoval nevím no, přijde mi to, že je to mimo zadání, tudíž nula přičemž škoda, protože Balzac rozhodně k velikánům 19.století patří

Göbel
20.2.2014 pěkná, skoro až s něžnou nótou :-) a i poučná, vzhledem k tomu vynálezu žárovky, světla

Tak nějak...
20.2.2014 to bych viděla asi takhle, víc se zaměřit na ostatní, než čistě jen na sebe :-)

Jarní
20.2.2014 je tam docela dost zájmen a [i] to - ukazovací zájmeno [/i] taky místy ční nelíbí se mi - certifikovaný - přijde mi to nepoetické, takto v daném kontextu obsahu (snad) rozumím :-) jen jeho podání se mi ne zrovna líbí

Strom
20.2.2014 co se rytmu týká dostatečně vypsal stranger motiv přírody a vyznání fajn.

Tak nějak...
20.2.2014 líbí se mi obsahově, na čtení vzhledově ne, to mi přijde taková rozsypaná, víc prozaická, než poetická

Volání
19.2.2014 mně se líbí první část, až k [i] co bolest nepodepíše zvony odkývají [/i] ta druhá část, nevím, teda jakože pro mě nerozumím

Touha
16.2.2014 takto to ale nefunguje :-) je to čistě na tobě. To snad chápeš, nebo ne? Jsou tady autoři, kteří se mohou cítit dotčeni, když jim dáš jinej bod, než ten nejvyšší, ale všichni se budou zlobit, jakože všichni autoři, když jim dáš nižší bod, nebo body a nedoprovodíš to slovním komentářem proto platí to - [i] nepsané pravidlo [/i] kdy nižší bodové hodnocení dop ...

Touha
16.2.2014 systém je takový jaký je :-) bývala tady stupnice od [i] -5 do +5 [/i] v současné chvíli je ta, kterou vidíš i ty, tudíž 0 - 5, kdy nula je nic a 5 je nejvíc bodů co se průměrů a dalších věcí týká - nevím řekla bych, že je vyšší odezvou, když se napíše názor - komentář, než když se jen kliknou číselné bodíky.

Touha
16.2.2014 kde vidíš nesmysl?