Ve svém rytmu 7.5.2021 ani to, co sem napsal, nemusí nic znamenat...:)
Ve svém rytmu 7.5.2021 každá řeka se v podstatě vlévá do moře -
možná tudy je míněna její "moudrost",
možná víc, než lecjaký jiný přívlastek
Ve svém rytmu 7.5.2021 [i]„Je fakt, že při čtení té básně mi ani nenapadlo tohle řešit, nějak to tam patřilo...“[/i]
ale já nic jinýho v podstatě neřek :)
...tak asi tu nejde o souhlas či nesouhlas, spíš
o různorodost pohledů, kterejch si autorka buď povšimne,
nebo nechá bejt, jak v podstatě Frida podotkla
Ve svém rytmu 7.5.2021 [b]Ať proudí a nezalyká[/b] -
v kontru:
"[i]Ať proudí, ať se nezalyká[/i],
kéž vlévá se do moře jako moudrá řeka"
v tom je právě to ozvláštnění, vyjímečnost básnickýho vyjádření se...,
tady vypuštěním běžně užitýho a předpokládanýho -
klidně bych bral (a vyznělo mi) jako elipsa
ve stupňování napětí, gradace textu, by "plná ve ...
Jen ty ne 1.5.2021 líbí se mi provedení po hudebně interpretační stránce,
text nechci posuzovat jinak, než jako písničkovej -
myslím, že aktéři (autor hudby, zpěvák i textař)
si nevedli vůbec špatně...
VLAK 1.5.2021 dá se interpretovat i Xx x x Xx X, ale máš pravdu -
jde o to, že v kontextu nijak nerušilo, a přizpůsobilo se
právě nasazenýmu metru
naopak „co jsi chtěl - máš, brachu“ tady už zarušilo, když bezpodmínečně:
X x X [b]X[/b] Xx
super, že se zabejváš i teorií
VLAK 1.5.2021 No, bone, ač zapochybovals, nevidím tu žádný rytmický anomálie.
Snad jen malý zaváhání v druhým verši třetí sloky, jinak čistej trochej
bez známky odchýlení se z rytmu...:)
starý dům 28.4.2021 Respektive prvotní rytmický impuls se tu děje,
jen ho další způsob výstavby zcela potlačuje, rozbíjí.
starý dům 28.4.2021 Označuješ jako báseň, používáš rýmy ve vzorci a-b-a-b.
Předpokládám tedy atributy vázaného verše.
Text však vyloženě trpí po zcela nekontrolovaném použití, kombinování básnických stop
(jamb, trochej), čímž se věc potácí v rytmice až tak, že obsah může být pro čtenáře téměř znehodnocen.
[b]ob[/b]rostl [b]břeč[/b]ťanem Xxx Xxx - jamb
t ...
Jiná krásná žena 25.4.2021 Pavle, tvý texty nesou atributy nedozrálosti, naivity, neznalosti
základních způsobů stavby básně. Pokud budeš chtít, pošlu nějaké odkazy.
J.
Zvony 25.4.2021 Tak ono i za každou cenu hodnotit mi přijde poněkud podružný, nedůležitý.
Podstatnější je rozhodně jakýkoliv relevantní komentář, teda aspoň tady u mne.
Ale když už jeden má potřebu hodnotit, měl by mít alespon ponětí
o předložené formě a způsobu zápisu, to je fakt.
Noci beze slov 24.4.2021 Ano - ponořit se, vybrat a pak i hodnotit deset let starej kus,
to už něco chce...
noc a den 24.4.2021 Pokud se publikující autor po běžně a smysluplně vedeným negativním komentáři či kritice urazí, je to pro web v podstatě štěstí.
Provázky deště 5.4.2021 Ano, jak píší koledníci pode mnou.
Navíc odvážná, smysluplná forma.
J.
Láska 5.4.2021 Ahoj.
Tohle je takovej klasickej způsob osobního vyznání:
otevření srdce v takovým levlu, že rázem zmizí jakákoliv snaha změnit pojetí,
použít neobvyklosti pospojení, odlišnosti, který text posunou mimo
texturu výpovědi -
Využívej méně slov, čtenář nepotřebuje podnos.
Stačej mu oči a ruce.
(jinak mrknul bych znovu na přechodník)
Brambor v plavkách 5.4.2021 Variaci,Bone? To raději nedělám, - postačí,
když autor bude mít sám zájem o teorii metriky, versologii.
Pak najde sám.
Jenom stroze 4.4.2021 "Ten hrot ostrý
až u kostry!
škoda žes celkem slušnou věc takhle zabil
Brambor v plavkách 4.4.2021 To zpracování ne že není dobrý, je špatný uzpůsobením
obsahu formě, což je v podstatě častá chyba vázanýho verše -
pokud ho použiju, je potřeba vědět, s kým mám tu čest.
Vázanej verš má svá pravidla staletími daná, je svým způsobem
o dost těžší než volnej. Rýmováním báseň nevznikne, pokud se teda chceme bavit
o básni a ne o rádoby žertovný rý ...